Una evaluación del libro de Cash Luna ” En Honor al Espiritu Santo”. No es Algo, es Alguien!

Hace aproximadamente  unos siete meses leí el libro del Pastor Cash Luna. Pude hallar en él de lo que clásicamente se escribe por muchas plumas pentecostales,   la experiencia.  Este pastor tiene muchos seguidores en América Latina y en Norteamérica. Su influencia es muy grande no se puede negar. Tiene aproximadamente como 97.000 seguidores en Twitter, Rick Warren el escritor de “la vida con propósito” y Jeffrey De. Leon el líder de los jóvenes, son sus seguidores. Su influencia se puede sentir en todos lados especialmente en su tradición que se desarrolla lo que comúnmente se llama como pentecostalismo, tal vez alguien puede objetar diciendo que no es el Pentecostalismo clásico lo que postula (en cierta manera estoy de acuerdo) sino el Carismatismo o la tercera ola como comúnmente se le llama al movimiento así designado por C. Peter Wagner, desde los años 80″s. El pentecostalismo clásico puso mucho énfasis en el don de lenguas y el cielo, la pronto venida de Cristo, la necesidad de la evangelizacion, las misiones mundiales, el movimiento carismático que surgió en la iglesia episcopal en los 60″s, la cual es una denominación protestante promovió la continuación de los dones, la definición de la palabra carismático simplemente es una persona que cree en los  dones o Charismas-griego– del Espíritu Santo de los cuales Pablo habla en 1 de corintios 12-14. Este movimiento se integró en todas las denominaciones protestantes y también se hizo sentir en la iglesia ortodoxa y católica. Muchos cristianos ignoran esto del movimiento carismático ellos dicen que se deriva de la Iglesia Católica sin embargo esto es pura ignorancia porque en verdad la historia es diferente. Pero ese tema lo dejaremos para otro día. El movimiento de la ” tercera ola” fue iniciado por John Wimber un evangelista notable en Norteamérica y Europa en los ochentas. Este movimiento también se le llamó como el movimiento de ” señales y prodigios”. Éste movimiento no puso énfasis ni en las lenguas ni en la continuación de los dones en su totalidad como el movimiento carismático, sino que puso énfasis en las señales y prodigios, el Evangelio de la perfecta salud y prosperidad, la supuesta restauración de lo apostólico y profético, las manifestaciones extrañas como la risa incontrolable, y otras manifestaciones que han sido raras. Vale la pena decir que muchos de los líderes que habían crecido en el movimiento pentecostal clásico, me refiero a los ancianos que cuando eran niños habían crecido en el movimiento pentecostal de los 20’s 30’s 0 40’s  no les agradó lo que estaba viendo, y hasta el día de hoy hay severas críticas por eruditos pentecostales por los excesos de estos líderes que reclaman ser cristianos, pentecostales y súper ungidos. Uno de ellos es Gordon fee, y el otro es Stanley M. Horton al que comúnmente se le conoce como la mente brillante del pentecostalismo. Ambos son eruditos pentecostales ministros ordenados de la asambleas de Dios. Es con un respeto combinado con temor y temblor de la palabra de Dios, el respeto a mis raíces  pentecostales donde fui criado, las abundantes lecturas que he hecho del movimiento pentecostal primitivo y a lo cual todavía pertenezco, que quiero hacer esta evaluación del libro ya mencionado. Debo de confesar que no lo he leído todo, sin embargo lo he hojeado todo,   citaré las páginas para que el lector pueda ver que  estoy familiarizado con el. Mi objetivo no es llamarle hereje y decir que es un hijo del diablo pero todos tenemos que tener la disposición de estar sujetos a la sagrada escritura. Como pastor me concierne porque tengo mis héroes cristianos y los trato de imitar, sea en la Biblia, en la historia cristiana, en la historia literaria, o en nuestros tiempos.  Aparte de todo esto tengo una congregación a la cual pastoreo y mi deber es dirigirnos hacia Cristo y la sagrada escritura, los escritos apostólicos que son infalibles, sobre toda revelación privada o experiencia que pueda tener el hombre. Si alguien me gusta (Cash no me gusta) lo trataré de imitar, y veo que muchos pastores han tratado de imitar al señor Cash Luna. Después de hojear todo el libro escribí lo siguiente en la primera página “Pablo dijo – “por qué no nos predicamos a nosotros mismos”.  2 Corintios 4:5.El escritor simplemente está enseñando que si lo buscamos, obtendremos lo buscado. Él se presenta como el vivo ejemplo”. Pablo siempre presenta aCristo como el vivo ejemplo de todo el caminar cristiano. Filipenses 2. Por lo que se, este es su primer libro que escribe el pastor Cash luna. Y no creo que será el último, las demandas son grandes de aquellos que lo admiran lo evalúan y lo calumnian. Mi propósito no es calumniarlo sino evaluarlo conforme a la sagrada escritura, y que los hijos de Abraham descifren sí pertenece al campamento israelita o al campamento de los filisteos. Cuando me refiera a su libro escribiré  Luna y después dare el número. También si alguien tiene alguna objeción o quiere corregirme estaré dispuesto a retractarme o pedir perdón, pero que sea con la Escritura, mi deseo es ser fiel al llamado de Dios sobre mi vida, mi familia, la manada pequeña que Dios me ha dado, y a la humildad evangélica la cual ha caracterizado a todos los hombres de Dios en la historia del cristianismo. En esta última soy muy carente, la mayoría de las veces mi humanidad se enseña en las predicaciones, en conversaciones privadas, o aún en los escritos, pero trataré de ser lo más humilde en este examen y escribir con el espíritu humilde que escribía uno de mis héroes, Jonathan Edwards. Dicho todo esto, empezaremos a entesar el arco infalible de la palabra de Dios. Luna página 16. “En mi caso, antes de la unción vino la confrontación. Comprendí que sin fe es imposible agradar a Dios así que al día siguiente ejercí “mi fe” en todo lo que hice, incluyendo, por supuesto, la compra de un buen par de zapatos”. En la página 17 describe cómo en la noche cuando ya descansaba empezó a sentir que lo cubrían con una cobija o edredón. El escribe “pensé que era mi esposa protegiéndome del aire acondicionado. Después sentí que pusieron otra cobija y luego otra, tanto que el peso hizo que me empezara a hundir en la cama. Entonces abrí los ojos para ver qué sucedía y con sorpresa descubrí que no había ninguna cobija extra sobre mí, es más, no tenía encima otra cosa que una sábana muy liviana, sin embargo, ¡mi esposa y yo nos hundiamos con el peso sobre nosotros’!. Aquí veo la deficiencia de esa teología o idea que dice “mi fe- hizo esto y lo otro” en lugar de decir “Dios lo hizo”. Spurgeon decía “amo los Yo hare de Dios”. Este  falso concepto de que el hombre puede ejercitar su fe o que la fe es de nosotros, o como muchos dicen “active su Fe” no hace sentido en el contexto de la sagrada escritura, porque en una ocasión los discípulos se le acercaron a Cristo diciéndole “auméntanos la fe”. Lucas 17:5. La fe como don para hacer grandes cosas Romanos 12- 1 Cor 12, es un don de Dios, un regalo de Dios por él cual nadie se debe jactar. Ni la fe que salva es del hombre sino de Dios. Efesios 2:8-10. Este era  el problema de los corintios, pero Pablo tuvo que reprenderlos diciendo  “Porque ¿quién te distingue? ¿o qué tienes que no hayas recibido? Y si lo recibiste, ¿por qué te glorías como si no lo hubieras recibido? 1 Cor 4:7. Es muy obvio que si digo “Mi fe” crearé un ambiente de jactancia en mi congregación o en mi ministerio. Pero si digo “la fe de Dios- la gracia de Dios- Dios en su providencia- la benevolencia de Dios” entonces me mantendré humillado diciendo en verdad Dios hace todo. Esta es la gran discrepancia del evangelio reformado y el Evangelio contemporáneo, una de las cinco “solas” de la reforma fue “Soli Deo Gloria” sólo de Dios es la gloria. También esto afecta la doctrina de la salvación (Soteriología) puesto que muchos declaran que el hombre es el que pone algo de su parte para salvarse y ese algo es la fe. El hombre responde dicen muchos. Pero Pablo antes de decirles a los corintios que los dones eran dados por Dios, les dice, que por el Padre ( la predestinacion se cumplio inclinandolos a Cristo)  conocemos que Cristo es, la sabiduría del hombre, justificación, santificación, y redención. 1 cor 1:30-31. Note como Pablo sabia que cualquier merito humano crea jactancia.  También les dice que esto fue por la Soberania de Dios. 1 Cor 2:7. Lo segundo que quiero decir es que esto es simplemente una vez más hablar de la experiencia. Los escritores del primer siglo no hablaban mucho de sus experiencias, Pablo conociendo la literatura de su tiempo rehúsa jugar el juego de los corintios los cuales apelaban mucho a la experiencia personal y no al amor, o la edificación mutua, apelaban mucho a las experiencias que los falsos apóstoles reclamaban tener, su mensaje era Jesucristo y éste crucificado. 1 Cor 2:1-5. En les exhorta a examinarse si estaban en la verdadera fe o simplemente estaban poniendo su confianza en lo sobrenatural, lenguas o profecía o filosofías e ideas de los falsos apóstoles. 2 Cor 13:5. Esto es muy imperativo para el día de hoy.  Hasta de último les dice que las experiencias que ellos habían tenido eran muy mínimas en comparacion de las de el,  las experiencias corintianas no los empujaban a Cristo. Y Pablo tiene problemas con eso.  En segunda de Corintios 12 narra la experiencia que tuvo cuando fue raptado al tercer cielo, sin embargo aún allí dice que fue por pura misericordia de Dios. La frase “En Cristo” en este contexto nos enseña que no se ganó esa experiencia sino simplemente fue por pura gracia Soberana del Altísimo’. Y aún así les dice que tenía un aguijón de Satanás, para así denotar que él no era nada, simplemente un hombre débil en el cual la gracia de Dios era muy grande. 1 Corintios 15:10  2 Corintios 12:5. Muchos han reclamado tener experiencias en la historia de la humanidad. José Smith el fundador de los mormones reclamó tener una visión donde el ángel Moroni  le enseñó un lugar secreto donde había ciertos escritos. El profeta Mahoma el fundador de los musulmanes reclamó tener visiones donde el Gabriel se le aparecía diciéndole que restaurara el mensaje de Allah. El mismo pensó que eran convulsiones hasta que su tío lo convenció de que en verdad era el ángel Gabriel que lo visitaba, el cual por cierto le hizo que se memorizara supuestamente todo el Corán. Así podemos también citar al escritor Eckhart Tolle el gran amigo de Oprah Winfrey el cual reclama haber tenido una  experiencia sobrenatural como a la 1:00am, donde él descubrió el poder interno del “Yo”. Suena familiar verdad!!  Como cristianos bíblicos creemos en las experiencias y lo sobrenatural, sin embargo todo lo tenemos que someter a las sagradas escrituras, esto es lo que hace San Pedro cuando habla de su experiencia que tuvo al ver a Moisés y Elías juntamente con Cristo viendo al verbo transfigurándose. Mateo 17. 2 Pedro 1:16-19. Tenemos que tener cuidado con las experiencias por qué el diablo se puede vestir como ángel de luz. 2 Cor 11:14. Todas las sectas en la antigüedad reclamaban oír las voces de los dioses, incluso habían exorcistas paganos, en la corte de Caligula el emperador romano había un hombre que aparentemente hacia milagros. Está también Apolonio de Tyanna el Sirio, según la literatura antigua este hombre poseía poderes sobrenaturales. Por favor queridos hermanos  pentecostales tengamos cuidado con esto. Oigamos las palabras de Pablo. 1 Cor 1:22-23. Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría; pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura”. La señal más grande que Dios existe es que Cristo ha cumplido todas las profecías del antiguo testamento. Mateo 16. Enfoquemos en Cristo por favor. Cristo, Cristo y Cristo debe de ser el tema en nuestros labios. Jeremías 33:14. En Luna página 18 dice  que a los tres meses de nacida su Iglesia “la gente ni siquiera lograba entrar a los salones porque quedaba fuertemente llena de la presencia de Dios en el lobby, los pasillos, incluso en los sanitarios”. No dudo que la presencia de Dios pueda llenar un lugar en su totalidad donde todas las personas ahí pueden ser afectadas en su alma y puesta sobre sus rodillas a llorar o gemir, 2 Cron 5:14- (lo que menos se mira entre los super ungidos) al mismo tiempo creo que tenemos que tener en cuenta que Dios es Santo aun en la higiene. Deuteronomio 23:12-13 “Tendrás un lugar fuera del campamento adonde salgas; tendrás también entre tus armas una estaca; y cuando estuvieres allí fuera, cavarás con ella, y luego al volverte cubrirás tu excremento”. Por veces los líderes pentecostales quieren impactar a sus oyentes contando mentiras y levantándose asimismo por encima de los demás. Ellos quieren ser vistos como los favoritos de Dios. Los únicos que tienen el poder, y la unción. Esta salsa pentecostal como le llamo yo, se acepta como algo que existe en nuestros círculos. El Profesor Grant Wacker  en su libro  “Heaven Below” su estudio de los primeros pentecostales, de 1910’s, 1920’s, 1930’s, pudo hallar que había mucha autopromoción, por lo menos el dice que los predicadores prometían mucho pero después de las campañas evangelisticas la gente se iba decepcionada pensando que todo era un show. Esta aceptación de que existe embuste “ como dice Yiye Avila” también nos es dicha en el libro de C. Peter. Wagner- llamado “ Dominio”.  El dice que los reportes que los misioneros pertenecientes a los tres movimientos ya descritos en el inicio de este escrito, han resultado ser falsos la mayoría de las veces. Y todos hemos visto esta clase de mentiras, sólo que por veces no tenemos el valor de protestar, Martín Lutero lo hizo con la palabra en mano. Todos sabemos que los mentirosos no heredarán el reino de Dios. 1 Cor 6:9. El elemento de la experiencia (su cuarta regla para interpretar la Biblia) se deriva de la interpretación cuadrilateral de John Wesley, el cual según muchos historiadores es el padre del pentecostalismo. Siguiendo a los puritanos en el fundamento que la experiencia era necesaria en la vida cristiana. Es decir, la experiencia de sentir a Cristo en privado, las influencias santas del Espíritu, vivir la religión del secreto, fue muy importante para él. Este padre del metodismo ha sido criticado por su “experimentalismo” por uno de los mejores teólogos del mundo de hoy Ben Witherington. El cual resulta ser también metodista. Vale la pena decir que Witherington no sólo ha criticado “el movimiento pentecostal o carismático” (uso las palabras como sinónimas- en la literatura anglosajona se usa así y esta es la verdadera definición)- y a los reformados por su doctrina de la predestinación. Pero regresemos al libro. En la página 22 del pastor Luna, una vez más siguiendo las frases tradicionales las cuales me fastidian mucho aunque por veces las uso porque si no los hermanos no me entienden, habla una vez más sobre la palabra revelada individualmente a cada uno de nosotros, y ella es la que tiene según él, el efecto en nuestras vidas. Tiene que haber algo especial aparte del Espíritu Santo (mi búsqueda) para que el texto sagrado tenga su efecto según este pastor, sin embargo yo creo que con sólo leerla ya somos bendecidos. La mayoría de los textos, y ya escribí sobre esto no tienen un misticismo dentro de ellos, ellos hablan por sí solos, en ellos esta el mero Espiritu Santo. Jeremias 23:29. Hebreos 4:12-13. Esta tendencia única de descubrir un secreto de detrás de cada texto por medio de la oración es puro gnosticismo antiguo.  Es esto lo que reclamaban los gnósticos. Ellos reclamaban ser personas sin pecado  de la misma manera. 1 Juan 1:8. Mas Juan nos empuja a las Escrituras. Juan 5:39. Juan en su epístola nunca habla de que la oración primordialmente es un medio para descubrir un secreto detrás de los textos bíblicos, el dice que basta tener el Espíritu Santo de Dios. 1 Juan 2:20-Pero vosotros tenéis la unción del Santo, y conocéis todas las cosas”. Pablo nos dice que prediquemos  la palabra de Dios y no experiencias que a la larga no le ayudan a nadie. 2 timoteo 4:2. El acepta que en su tiempo muchos prosperaban falsificando la palabra de Dios. 2 cor 2:17. Cuando Pablo ya va a morir él le recuerda a Timoteo sobre el poder de la sagrada escritura. 2 tim 2:15-16. Calvino estaba correcto cuando dijo “la oración principalmente es un medio para someternos a Dios y su voluntad”. En la página  38 del libro, se nos dice que en una reunión el vio al Espíritu  acercarse a una persona que no aguantaba semejante presencia y se quebrantaba llorando (probablemente era mujer) luego vio una vez más al Espíritu Santo acercarse a otra persona que simplemente reía a carcajadas porque un gozo sobrenatural la inundada- sigue diciendo que muchos se molestaron en la reunión pero que luego sintió que el Espíritu Santo lo miraba y con su expresión le decía ¡qué quieren que haga! Así soy yo”. El pastor Cash  intenta  promover la idea que él y el Espíritu Santo son grandes amigos. Lo mismo de siempre. Nos intenta decir que él vio cómo el Espíritu se manifestó en esa reunión. Verdaderamente hay manifestaciones en nuestros cultos que no podemos entender. Lo mismo ha acontecido en los grandes avivamientos de la historia, sin embargo nunca he leído esta aseveración extrema al decir “Vi al Espiritu”. Ningún hombre del pasado, de todos los grandes avivadores de la historia que ha tenido la Iglesia se ha oído algo semejante. Pablo cuando no entiende ciertas cosas profundas de Dios y su elección de los santos, dice “quien comprendió la mente del Señor?” dice que “ hay diversas operaciones” sin embargo no creo que se haya atrevido alguna vez a decir “Yo vi al Espíritu”. A Pablo le gustaba ponderar sobre lo que escribía tal vez al pastor Cash no le dio tiempo de pensar antes de escribir.  Un espiritu no tiene carne ni sangre, no tiene materia, no se puede ver,  es invisible. Esta clase de aseveraciones es común en círculos pentecostales, por veces se oyen tantas cosas que uno piensa que se han  visto en películas de ciencia ficción. Es increíble y aún así las creen muchos cuando no tienen semillero bíblico. Y si uno las evalúa dicen muchos que uno es falto de fe, o es incrédulo, o no cree lo sobrenatural. Cuando Pablo describe el culto en Corinto dice que tiene que ver orden en las iglesias. Entiendo que por veces el Espíritu se puede derramar alterar el programa y haber manifestaciones en las cuales podemos conjeturar y decir que es  El Espíritu Santo, sin embargo muchas de las veces todos sabemos que ha sido pura emoción carnal, espíritu religioso o deseo de imitar al del lado que cayó bajo la supuesta unción que carga el que ministra. Por veces el tiempo determina que se querian emocionar como los judios en la luz  temporal de Juan el bautista (el mensajero- Juan 5:35) cuando en verdad el no  era la luz. No importa Calvino, ni Lutero, ni Arminio, ni Cash ni Maldonado. Lo que importa es si nos estan llevando a Cristo, evaluarlos a traves de la Biblia. Hechos 17:10-11. Pablo dice que todo hombre debe de ser dueño de sí mismo, y que las operaciones no son incontrolables si no el Espíritu Santo nos ha santificado nuestro sentido común y que la mayoría de las veces podemos descifrar si lo que está pasando es de Dios o simplemente es  pura psicosis, mesmerismo, o psicología popular que se usa en los shows de David Copperfield.  1 Cor 14:29-32 Asimismo, los profetas hablen dos o tres, y los demás juzguen. Y si algo le fuere revelado a otro que estuviere sentado, calle el primero. Porque podéis profetizar todos uno por uno, para que todos aprendan, y todos sean exhortados. Y los espíritus de los profetas están sujetos a los profetas; pues Dios no es Dios de confusión, sino de paz. Como en todas las iglesias de los santos”. Es increíble pero mucho predicador en el día de hoy sólo habla de testimonios o milagros que acontecieron en otro lado donde han estado, cuando ni Juan y Pedro en sus cartas hablan de los milagros que ellos hicieron, todos sabemos que Pedro sanaba a los enfermos solamente con su sombra, sin embargo él no dirigía el poder de Dios, sino que el poder lo dirigía a Él. Los desórdenes que acontecen en muchos cultos no pueden hallar semillero en las comunidades cristianas primitivas. En el Pentecostés el Espíritu Santo cayó, las personas preguntaron, qué era lo que acontecía, y Pedro se levantó facilmente y empezó a explicar el Evangelio, Hechos 2:14- puedo aceptar que hubieron manifestaciones raras porque la gente  dijeron que posiblemente estaban ebrias sin embargo Pedro estaba con sus cinco sentidos vigentes y alerta al mismo tiempo oyendo lo que otros comentaban. El eminente teólogo pentecostal  Gordon Fee comentando sobre 1º de corintios 14:32 dice “ Con estas palabras Pablo eleva el «habla inspirada» cristiana, sacándola de la categoría de «éxtasis» como tal, y la ofrece como cosa radicalmente diferente de la locura de los cultos paganos. No hay aquí arrebato, no hay pérdida de dominio propio; el que habla no es presa del frenesí ni está balbuceando.” Fee, G. D. (1994). Primera Epístola a los Corintios (788). Grand Rapids, MI: Nueva Creación.— Parece ser que todo pensamiento que viene sobre las mentes de los pentecostales ellos creen que es un susurro del Espíritu, y posiblemente lo sea, Romanos 8:14-16- pero sólo podemos hacer conjeturas sobre estas cosas. Lo más importante es sujetarnos a las sagradas escrituras y decir “lámpara es a mis pies tu palabra y lumbrera a mi camino”. En la página 62 dice que sus experiencias se pueden comprobar por medio del éxito que ha tenido. Pero también podemos apuntar a que los musulmanes tienen  1.2 millones de seguidores, nadie puede decir que es un éxito que alguien siga una religión falsa. El éxito no está en los números que los líderes  de las megaiglesias quieren implementar. Para ellos tener éxito es tener mucha gente, un edificio lleno de personas que no saben absolutamente nada de la escritura, simplemente saben oír a un hombre bien vestido, alto, con mucha carisma, comediante, y que hable conforme a sus expectativas. Que siempre hable positivamente sobre la vida y el futuro pero nunca sobre los desvaríos del pecado y la inmundicia que es la miseria del hombre. Aparentemente esta era la clase de personas que recibía la atención de los corintios, los filosofos griegos, pero Pablo dice que el poder no consiste en la forma del mensaje y la oratoria sino en el contenido. Pablo dice que no es elocuente pero que su mensaje tiene poder porque se basaba en la locura de la Cruz. 2 cor 10:3-5.  Los tres puntos del sermón clásico son buenos sin embargo esto es puro concepto del hombre, y producto del desarrollo academico cristiano, lo que es necesario e imperativo para el día de hoy, es predicar a Jesucristo confrontar el pecado para que Cristo lo apague y lo venza con el mensaje de la cruz siendo insertado en nuestros corazones. Isaias 53. Es este mensaje que le falta a todos los líderes de las megaiglesias, analicemos el asunto. Todos interpretan los textos del antiguo testamento en base de la unción, poder, milagros, matar gigantes, y futuro prometedor, así mantienen un ambiente positivo, donde la gente no se sienta mal y acuda al crucificado. Esto se puede ver porque ya muchos se estan preparando para declarar, decretar y establecer. Se parecen a Dios. Roamanos 4:17. De la misma manera es el testamento favorito para ellos sobre el cual predicar porque así no se confronta la inmoralidad, el pecado y la carnalidad de los profesantes con la cual batalla el Nuevo Testamento. 2 tim 3. Esto lo miro en todas las Megaiglesias  de Latinoamérica, es triste y lamentable pero creo que todavía hay solución porque Dios tiene un remanente que le es fiel y saben discernir entre la paja y el trigo, y sus ojos están siendo untados con colirio para que puedan ver como el campamento israelita está retrocediendo ante Goliat, y solamente porque nadie quiere confrontar a Goliat con la piedra sacada del rio de Dios, y esa roca es Cristo. 1 Cor 10. Necesitamos hombres que sean celosos como Pablo, llenos de fuego para restaurar el culto a Dios a través del Cordero como el profeta Elías, el velo del templo ya está rasgado ahora todos podemos entrar al lugar santísimo en base de los méritos de Cristo, ya no necesitamos super ungidos, sacerdotes de Roma, o papás evangélicos cuyas revelaciones son infalibles, debíamos de escuchar a Hans Kung el teologo catolico Aleman, y hacer la pregunta que hizo en el título de su libro “Infabilidad Papal”?  Es increíble pero la mayoría de hermanos solamente porque su pastor o evangelista dice “Dios me reveló” ya lo toma como algo que se tiene que  implementar en las vidas cristianas, poniendo un lado las sagradas escrituras y todo esto porque estamos en la peor ignorancia que la Iglesia cristiana ha experimentado en su historia. Y en el proceso estos lideres abusadores de su autoridad se enseñorean de la grey, lo cual refuta Pedro. 1 Pedro 5:1-3.Necesitamos regresar al libro. Necesitamos cuestionar ciertas cosas, deberíamos de ser protestantes una vez más ante estas declaraciones infalibles de estos hombres que aparentemente buscan afamarse más a sí mismos que a  Cristo. Ellos deberían de decir como Cristo “El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta”. Juan 7:17. Ellos debieran querer ser examinados como Pablo le infiere a los corintios.” Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os escribo son mandamientos del Señor”. 1 Cor 14:37. Cuando los profetas de Israel predicaban la palabra ellos siempre apuntaban a la gente a la ley de Moisés, al culto verdadero de YHVH, el deseo de ellos era que la gente realizara que el pecado los estaba devorando. El enemigo estaba pronto por invadirlos y que sólo el arrepentimiento podía hacer cambiar de idea (según nuestra noción de cambiar) a Dios. Sólo llegué  a la pagina 62, ya que se me hizo tarde y tengo hambre (no soy Gnostico, aunque por veces ayuno, estoy algo gordito) y no voy a permitir que una vez más esta clase de gente me quite el sueño ni mucho menos me quite la providencia del alimento físico que Dios me ha dado solamente por Gracia. Los dejo con una declaración estricta de San Pablo “más que el que ignora, ignore” 1 Cor 14:38. Todos los comentaristas están de acuerdo en este texto  que Pablo dice en el original, que el que ignore el mismo será ignorado por Dios.  No seamos tan espirituales que en el proceso violamos los mandamientos del Señor acudiendo más a las fábulas y a las conjeturas corintianas que a  la Palabra infalible e Inerrante del Dios todopoderoso. ¡Volvamos a las Escrituras!!! Y no caigamos bajo la supuesta cobertura de los papás evangélicos!! Los sumos sacerdotes como Anas y Caifás sólo traen desilusión, pero nuestro sumo sacerdote el Verbo resucitado traerá salvación seguridad y restauración por su Palabra.  Hebreos 8:1.No regresemos a Roma que el yugo fue grande para nuestros padres. Dios los Bendiga.

 

6 thoughts on “Una evaluación del libro de Cash Luna ” En Honor al Espiritu Santo”. No es Algo, es Alguien!

  1. ximena says:

    porfavor creo que usted nunca ha pisado la iglesia ni ha conocido nada acerca de la relacion que el Pastor tiene con Dios para hablar de esta manera y juzgar sin no tener la minima idea de las cosas,,, sino tiene nada bueno que hacer mejor mejore su relacion con Dios y deje de juzgar a otras personas…

    • pastormario says:

      Ximena Dios te bendiga.
      No me da ninguna razón o fundamento bíblico para no hacerlo. Aunque yo le puedo dar muchos para evaluar al más “ungido” de todos. 1 Juan 4:1.
      No defienda al hombre sino este dispuesta a derramar su sangre por la verdad del evangelio. 2 Corintios 13:8. Judas 3.

      Cuídese!

      Pastor Mario Lopez

  2. Jose Manuel Gonzalez says:

    Pastor Mario Lopez…….mis respetos….
    No se puede usar las escrituras para defender lo que considero mi verdad. Usted cito por ejemplo 1 Juan 4:1 que Dice:”Amados, no creais a todo espiritu, sino probad los espiritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.”…..el versiculo siguiente dice: “En esto conoced el Espiritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios”……fijese que tremendo……que podría Ud. decir a eso?……solamente para comenzar.

    Yo pienso que el diablo es un mentiroso y muchas cosas más, pero no voy a ir a las personas a predicarles del diablo. Yo hablo de de Jesucristo, del amor de Dios, del Espiritu Santo, de la palabra de Dios.

    Pues si ud. cree que algo no es, si el Pastor Cash Luna es mentiroso y cualquier cosa mas que quiera decir, pues Ud. hable de lo que Dios ha hecho en su vida, me hubiera gustado mas, ver la obra de Dios en su vida en su familia, que entrar y ver solo palabras en contra de alguien.

    Yo no soy seguidor de Cash Luna…….no tengo por que defenderle…….no le defiendo a el…….pero la manifestacion de Dios por medio de lo que el dice y hace a mi no se a ud. me merece respeto…….yo puedo hallar algunas cosas que no me cuadren mucho de lo que el diga o haga respecto a lo que yo entiendo de Dios por su palabra, esta bien, pero no puedo negar la mano de Dios sobre su vida.

    NUevamente, con todo respeto….

    Jose Manuel Gonzalez (Venezuela)

    • pastormario says:

      Querido José Manuel,

      La Biblia nos habla de falsos maestros. Por eso nos llama a contender por la fe una vez dada a los santos. Judas 3. Cash Luna es una persona que ha dividido a la iglesia de Dios. El no predica el evangelio.

      Su entendimiento del Evangelio es enseñar moralidad, autoayuda, y autosuficiencia es decir una vida sin Cristo. Menciona a Dios pero de Dios hasta el diablo habla.
      Joel Osteen hace lo mismo.

      Creo que el ni usted ha entendido el sacrificio expiatorio de Cristo el cual se hizo para reconciliar a pecadores, obstinados de corazón, rebeldes y desobedientes a Dios.

      El evangelio no sólo se trata de amor y de reformas externas que pueden ser enseñadas por gurúes del Oriente o de Wall Street.

      Personalmente no evaluó a nadie conforme a sus palabras humanas sino al entendimiento que él tiene sobre la doctrina del Señor. Es obvio que el es no es predicador del evangelio. Marcos 1:14-15.

      Soy Pastor así que tengo la encomienda de parte de Dios en avisar a las ovejas del peligro de lobos que quieren comerlas poco por poco.
      Espero que entienda mi posición.
      Le pido que estudie más la palabra expiación como Propiciacion.
      Romanos 3:21-25

      Dios lo bendiga.
      Romanos 1:16
      Pastor Mario Lopez

  3. daniel says:

    Estimado Pastor Mario:

    A pesar de que, al igual que usted, no comparto muchas ideas de esta nueva ola pentecostal carismatica, puedo decir con todo orgullo que pertenezco a una iglesia pentecostal que aún subsiste del avivamiento pentecostal en chile, la iglesia evangelica pentecostal fundada por el misionero Willis Hoover. Lo interesante que si le puedo contar, es que Dios me salvó, me perdonó e inscribió mi nombre en el libro de la vida, hoy camino con una esperanza solo por la gracia bendita de aquel que un día murió en el madero de cruz por mis pecados y los de la humanidad. Mi esposa atea, hoy por la misericordia de Dios a sido transformada y camina conmigo; ambos vamos camino a la nación celestial y heredaremos la vida eterna si somos fieles. A pesar de que mis amados hermanos reformados interpreten que los dones del espíritu han sesado, le puedo decir con todo orgullo que la promesa hecha por el salvador en hechos 1:8, hoy día se vive de una manera hermosa y potente en mi iglesia, el fuego del espíritu santo aún está vivo en las iglesias de chile.

    Que Dios le bendiga.

    Algún día nos encontraremos con aquel que nos amó

    Atte

    Daniel

    • pastormario says:

      Querido Daniel,

      Me da gusto escuchar tu testimonio y tu esposa está perseverando en los caminos del señor después de ser atea. Me gustaría saber algo: verdad que el hermano Hoover de último se desvió de los caminos del señor.
      Todavía la iglesia es Metodista Pentecostal?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: